«Грандиозная» борьба с коррупцией

Опубликовано: 13.07.2017

Время от времени наш информационный ресурс уделяет внимание служителям Фемиды.

В данной статье речь пойдет о «старожиле» районного суда – судье Риднык Ирине Юрьевне.

Как нам стало известно, на данный момент в Коминтерновском районном суде находиться на рассмотрении протокол о совершении Риднык И.Ю. административного правонарушения по ст. 172-6 Кодекса Украины об административных правонарушениях (нарушение требований финансового контроля).

Согласно Единому государственному реестру судебных решений, судья Добров П.В. да и сама «виновница» взяли самоотвод по указанному делу, в связи с возможным возникновением потенциального конфликта интересов. Скорее всего, этот протокол будет перераспределен в другой суд для вынесения объективного судебного решения.

1

Но это не самое главное…..

«Фишка» заключается в том, что протокол составлен на судью за нарушение ст. 45 Закона Украины «О предотвращении коррупции», то есть за неподачу или несвоевременную подачу электронной декларации, или внесение недостоверных сведений в неё.

По имеющейся у нас информации, судья просрочила подачу электронной декларации на несколько дней, в связи с возникшими техническими проблемами в электронном ключе, которым подписывают «злосчастную» декларацию.

Интересно, орган, который составил этот протокол принял во внимание то, что в данном правонарушении должен быть умысел на его совершение? Или же, в погоне за еще одним рядовым показателем в борьбе с коррупцией и освещением в массы  «МЕГА» новости о совершении судьей коррупционного правонарушения, правоохранители забыли проанализировать, что у каждого правонарушения должен быть состав?

На эти вопросы мы скоро узнаем соответствующие ответы от отечественной Фемиды.

Следует заметить, что мы не встаем на защиту судьи Риднык И.Ю., а всего лишь хотим объективности при рассмотрении этого «супер» коррупционного правонарушения.

Комментарии

  • 11й

     •  13.07.2017 в 23:19

    Ниче, пусть почувствует на своей макушке маразм, который чувствуют стороны проводимых ею процессов

  • Саша Рыжый

     •  13.07.2017 в 23:42

    Така затуркана))) с кем не бывает.

  • все знаю

     •  14.07.2017 в 13:40

    ничего удивительного, Ирина Юрьевна годами рассматривает дела, находящиеся у нее в производстве. не делать в предусмотренные законом сроки это ее особенная черта. поэтому я критично воспринимаю информацию авторов статьи о том, что Риднык вроде и не сильно виновата, что неполадки с ключом стали причиной нарушения. скорее всего судья Риднык просто забила, вот теперь и имеет.

  • Дмитрий

     •  17.07.2017 в 11:56

    Самое интересное, кто же все таки является создателем этого протокола ?

  • гневный[]

     •  23.07.2017 в 23:28

    Департамент защиты экономики национальной полиции. Борьба с взятками и корупцией

  • Богдан

     •  13.09.2017 в 00:24

    Ничего не сказано о сокрытии дохода,или получении не правомерной выгоды,повлекшей за собой ущерб граждан или государства. Иными словами нет самого состава коррупционного деяния. Нет основания не верить человеку,о технической невозможности подачи декларации на несколько дней. Разве все подали вовремя. Почему среди не успевших подать декларацию не могла быть Винская? Все знают,что сервера были перезагружены. Это просчет системы,для того,что бы подцепить на крючок нужных людей.То,что Винская не прогнулась говорит о ее честности и порядочности.

Оставить комментарий
Довольны ли Вы своим депутатом районного совета?
Герб Коминтерново

В середине XIII в. территория нынешней Одесской области и в частности Лманского района (Коминтернивщины) вошла в состав Золотой Орды, а с XIV века оказалась в составе Литовского княжества. Через 100 лет, после захвата турками Килии и Аккермана.... Подробнее...