Сомнительные решения судьи Доброва

Опубликовано: 16.04.2018

Изучая единый государственный реестр судебных решений, мы наткнулись на череду весьма любопытных дел, рассматриваемых судьей Добровым Павлом Владимировичем.

Принятые по этим делам решения не содержат новаторских правовых позиций, идеального анализа представленных доказательств и аргументов сторон, витиеватых фраз взятых с доктринального толкования закона видными правоведами-теоретиками, вовсе нет, они примечательны быстротой рассмотрения, отсутствием надлежащей мотивировки и вместе с тем, довольно ясной резолютивной частью, так необходимой заинтересованным истцам.

Например, определением от 02.02.2017  Добров П.В. открывает производство по иску ООО «ОТП Факторинг Украина» о снятии арестов с земельного участка, расположенного в с. Фонтанка по ул. Западная, 34, наложенного исполнительной службой Суворовского района.

Видимо не имея желания затягивать сроки рассмотрения дела, как это происходит по всем остальным делам, судья назначает судебное разбирательство всего через 5 дней – на 07.02.2017.

12

Такое рвение свершиться правосудию безусловно похвально, вот только весьма сомнительно, что за такое короткое время ответчик успеет получить извещение о назначенном судебном заседании, а уж тем более подготовить письменные возражения против иска.

Весьма прогнозируемо, что на судебное заседание 07.02.2017 представитель ответчика не является, однако по случайному стечению обстоятельств он успел предоставить в суд письмо в котором просит рассматривать иск без его участия, указывая также свое фактическое признание исковых требований!

Истец и третье лицо последовали примеру ответчика.

Оказавшись в такой ситуации, когда все со всем согласны Павел Владимирович, не видя смысла затягивать, принимает решение, которым полностью удовлетворяет исковые требования и снимает 6 арестов с земельного участка наложенные исполнительной службой за 4 года.

В этом случае предположим, что Павел Добров находясь в хорошем настроении 02.02.2017 решил, что нет никакого смысла морочить голову себе, истцам и ответчикам длительным рассмотрением элементарного дела и назначил заседание через 5 дней, когда у него снова случилось хорошее настроение и он вынес решение.

Вопрос только в причинах хорошего настроения судьи Доброва.

Следующим является дело по иску Федоренко Ю.Б. к Кредитному союзу «Первое кредитное общество» об отмене арестов наложенных определением Суворовского районного суда г. Одессы на земельные участки и дом в с. Крыжановка.

При рассмотрении этого дела, Павел Владимирович был видимо чуть в меньшем, но все же приподнятом настроении, поскольку производство было открыто определением от 22.03.2017, а вот положительное решение принято всего через месяц — 24.04.2017.

В этом случае примечательно то, что судья Добров, нарушив ст.ст. 154 и 293 Гражданского процессуального кодекса Украины, отменил арест наложенный иным судом в качестве обеспечения иска. Полномочия по отмене такого ареста относится к исключительной компетенции суда наложившего арест либо вышестоящей судебной инстанции.

Также любопытно то, что в конце решения указано о его принятии судьей Винской Н.В., а не Добровым П.В.

Описка? Или Добров П.В. в свободное время помогает коллеге отписывать решения и забыл поменять фамилию в шаблоне? Или это решение печатал кто-то другой? Скажем представитель истца?

Еще одно аналогичное гражданское дело было начато определением от 22.06.2017 по иску ООО «ФК Укрфинанс груп»  об отмене арестов на земельные участка в с. Фонтанка, наложенные определением Приморского районного суда г. Одессы.

Принимая во внимание уже «наработанную практику» рассмотрения подобных дел, Добров П.В. снова не усматривая смысла в затягивании процесса, через месяц после открытия производства по делу, без участия сторон, удовлетворяет исковые требования истца, при этом снова грубо нарушая нормы Кодекса.

Какими мотивами руководствовался судья, принимая такие сомнительные, а главное молниеносные решения? 

Думаем ответ на него может дать каждый их Вас самостоятельно.

В качестве анонса заметим, что это далеко не самые сомнительные решения Доброва, настоящие судебные перлы мы в скором времени представим на суд пытливой общественности.

Комментарии

  • Гневный

     •  16.04.2018 в 12:42

    Известная вещь. Через суд дешевле всего аресты снимать. Особенно через Коминтерновский. Павел славится такими решениями с далеких 2000-х, когда этим все занимались, а то что это продолжается по сей день для меня новость. Добров бесстрашный

  • Лариса П.

     •  16.04.2018 в 13:38

    У судьи Доброва П.В. отсутсвует чувство безнаказанности . Только чего стоит дело , где он незаконно отобрал имущество у моих знакомых.

  • Рудницкий

     •  16.04.2018 в 21:29

    Доброва ничего не изменит

Оставить комментарий

*

code

Какой способ подачи информации нашим ресурсом для Вас интереснее?

Сегодня празднует день рождения
Желтобрух Сергей Иванович
Петров Владимир Борисович
Ставницер Андрей Олексеевич

Герб Коминтерново

В середине XIII в. территория нынешней Одесской области и в частности Лманского района (Коминтернивщины) вошла в состав Золотой Орды, а с XIV века оказалась в составе Литовского княжества. Через 100 лет, после захвата турками Килии и Аккермана.... Подробнее...